货拉拉


听得入迷30 阅0 评

认同法院的判决,同情司机的倒霉遭遇。

(小技巧,发表长篇大论开头一句写观点,避免被断章取义,现在没什么人愿意全文阅读了)

关于货拉拉司机的判决,如果事实如公告的一样的话,是要承担过失致人死亡的责任的,判决合理合法。有人说女拳裹挟了司法,其实看微博上,大多是同情司机的,我也是。只是被打拳的人刺激到了反抗意识,但这个事情本身很简单明了。司机什么也没做,但是就是这样应当作为而不作为造成了严重后果,正因为主要责任在死者,所以对司机是按法定刑从轻处理的。

《刑法》第二百三十三条,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

而关于三个女大学生拿刀划司机脖子那个,处理的非常有悖常理,因为是民警调解的,所以大多会护着点学生。如果起诉的话,拿刀的大学生多半也是刑事处罚。这和货拉拉司机经历又不一样,如果有人拿这几次事件一起开玩笑,乐呵乐呵就好。被自媒体一营销很容易把最近多起司机乘客事件联系到一起,自媒体是善于制造矛盾热点的,喜欢经久不息的骂战,看微博上关于各种事件的描述从来就是断章取义,就像最近发生的,女乘客连续8刀捅司机脖子的事件,这个事情结果明确,没啥可争论的,自然也吸引不了微博热搜。(况且那真的是热门搜索榜么,也不用意淫什么政府控制言论不自由,真要控制,也不会那么多妖魔鬼怪的东西上热搜,微博就这么一个烂地方,一边制造热闻赚钱,一边夹带私货。相比以前的香港记者都过犹不及。)

所以如果真的要评价一个事情请一定了解清楚。雪崩的时候没有一片雪花是无辜的,但是没有任何雪花会去道歉。善待他人吧,不是出了事情就一定要找出个恶人批斗,不一定一方好另一方就坏,极端思想要不得。让双方都好好生活才是最好的结果。

唏嘘司机的倒霉遭遇,也感叹普法的重要性,如果当时双方冷静一下,也不至于两个家庭受伤。懂法利人也是保护自己。但也不能说普及了法律就只倚仗法律做人,那下线也太低了。

在微博慷慨激昂是为了受害者,还是为了泄愤?

心不妄念,身不妄动,口不妄言,君子所以存诚;内不欺已,外不欺人,上不欺天,君子所以慎独。

最后更新 2021-11-01
评论 ( 0 )
OωO
隐私评论